Dobrodošli na stranice Grada Slunja


Trg dr Franje Tuđmana 12, 47240 Slunj
OIB: 33366502542
MB: 2714159
IBAN: HR98 2340 0091 8400 0000 1
Centrala: 047/ 777-102
fax: 047/777-122
e- mail: grad-slunj@ka.t-com.hr

UREDOVNO VRIJEME ZA PRIJEM STRANAKA
KOD GRADONAČELNIKA:
ČETVRTKOM OD 8-10 SATI

Ozujak 2017
Pon Uto Sri Cet Pet Sub Ned
27 28 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

22. sjednica Gradskog vijeća

Održana 22. sjednica Gradskog vijeća Grada Slunja

">

 

Zapisnik

sa 22. sjednice Gradskog vijeća Grada Slunja održane dana 19. 06. 2015. godine u vijećnici.

 

Sjednicu je u 18,00 sati otvorila predsjednica Gradskog vijeća Marina Mrkonja, pozdravila sve nazočne i konstatirala da istoj prisustvuje 11   članova Gradskog vijeća.

Sjednici prisustvuju: Marina Mrkonja, Katarina Rendulić, Mario Medved, Ivan Bogović, Davor Požega, Ivanka Magdić, Diana Cindrić, Ivan Požega, Marinko Radočaj, Zoran Ivšić, Damir Vuković.

Izostanak su opravdali: Ivica Barić, Josip Štefanac i Mihaela Turkalj.

Sjednici se nije odazvao Đuro Mihajlović.

Pored članova Gradskog vijeća sjednici prisustvuju:Jure Katić, gradonačelnik, Zdenka Kovačević - pročelnica Ureda Grada, Anđelka Jurašin Vuković – pročelnica Jedinstvenog upravnog odjela, Marija Vukošić – voditeljica Odsjeka za proračun i financije, Dragoslava Cindrić – voditeljica Odsjeka za društvene djelatnosti, Ivanka Šebalj – voditeljica Odsjeka za komunalno gospodarstvo, prostorno uređenje, zaštitu okoliša i stanovanje, Mijo Močilac i Alen Holjevac – predstavnici DVD-a Slunj, Nikola Živčić – ravnatelj Knjižnice i čitaonice Slunj i v.d. ravnatelja Pučkog otvorenog učilišta Slunj, Marijana Belković – djelatnica Dječjeg vrtića Slunj te novinari.

Zapisničar: Ankica Štefanac.

 

AKTUALNI SAT

Predsjednica poziva upisane vijećnike da po redoslijedu upisa postave svoja pitanja.

Zoran Ivšić želi samo dati kratak komentar, nije nikakva kritika, nije ni pitanje, samo je prokomentirao kako se gosp. gradonačelnik potrudio u Rastokama pokrenuti naplatu s autobusima i kako je sve to super, sjajno, a pohvalio je i g. Smrzlića, novog direktora TZ i sve dolje djelatnike. Uz to, naglasio je kako može shvatiti zašto su pojedinci, odnosno pojedini korisnici izuzeti od naplate za njihove autobuse, ali je zamolio, za budućnost, da se to promijeni, vjeruje da je gospodin gradonačelnik bio i prinuđen na to, ali misli da bi dalje trebalo raditi na tome da se to ne ponavlja ili da se što manje to događa jer mišljenja je da treba svim natjecateljima u tržišnim utakmicama osigurati iste uvjete, barem sa startne pozicije pa neka se onda oni bore za svoj dio kolača.

Marinko Radočaj pita što se desilo da Grad nije sufinancirao školu u prirodi koju provodi OŠ Slunj.

Gradonačelnik odgovara da će o tome više reći voditeljica Odsjeka za društvene djelatnosti, a kako je uzeo riječ, želi samo naglasiti da nije upoznat da se to dogodilo jer sredstva su za to osigurana, do sada su svaki puta djeca to koristila, a  zašto to sada nisu, ne zna.

Dragoslava Cindrić dodaje kako je Grad, prema zahtjevu Osnovne škole, odobrio sredstva, sredstva je škola zatražila za 2 učenika i ona su isplaćena, rješenje je izdano pa ni sama ne zna o čemu je riječ.

Marinko Radočaj kaže kako je od roditelja čuo da su naknadno plaćali još 137 kuna.

Dragoslava Cindrić vjeruje da su učiteljice iznos koji je odobren u proračunu raspodijelile na sve učenike, a Grad u biti plaća samo po Socijalnom programu za učenike koji udovoljavaju tim kriterijima i smatra da su stoga vjerojatno tražile naknadno sredstva. Ponovila je kako su po Socijalnom programu sredstva odobrena, škola je zatražila za dvoje učenika, rješenja su izdana i sredstva su prebačena školi.

Marinko Radočaj je kratko prokomentirao kako roditelji vjerojatno misle da će svaki učenik biti sufinanciran jednim dijelom i još dodatno po socijalnom programu, na što je gđa Cindrić rekla kako je sve išlo  po programu i planu.

Marina Mrkonja je dodala kako se već početkom godine određuje broj učenika kojima se sufinancira to, a Dragoslava Cindrić dopunila kako je postupak takav da škola najprije zatraži sredstva za određeni broj učenika temeljem čega se u  proračunu i osiguravaju ta sredstva, a u 3. mjesecu je došao zahtjev od škole za sufinanciranje dvoje učenika za koje su sredstva i odobrena.

Gradonačelnik kaže kako ga čudi da je to vijećnik doznao, a on o tome nema pojma.

Marinko Radočaj dodaje kako je upitan od strane par roditelja u smislu da li zna što se dešava i odgovorio im je da ne zna, ali će pitati kada bude sjednica.

Gradonačelnik je još dodao kako se njemu osobno nitko nije javio po tom pitanju do sada.

Katarina Rendulić ima 2 pitanja, kako za gradonačelnika tako i za gradsku službu. Prvo od njih je već postavljeno s njene strane, a vezano je uz sigurnost djece na prometnici, točnije na parkiralištu ispred OŠ Slunj, regulacija prometa i kretanje vozila pa je zanima je li išta učinjeno po tom pitanju. Smatra da bi ovo vrijeme bio idealno da se razriješe te stvari odnosno problemi dok nastavna godina nije počela. Drugo pitanje vezano je uz  upis djece u pedagošku godinu 2015/2016. u Dječji vrtić Slunj. Naime, kao članica Upravnog vijeća Dječjeg vrtića i članica Povjerenstva koje je formirano pri upisu, upoznata je s određenim činjenicama i problemima koji su nastali tijekom postupka upisa ove godine. Prijavljeno je 39 djece, a prema državnom pedagoškom standardu moguće je bilo primiti u Vrtić 29 djece. U skladu s tim standardom pa i sukladno samom Pravilniku o načinu ostvarivanja prednosti pri upisu u Dječji vrtić i izmjeni Pravilnika primljena su djeca mahom koji imaju jednog zaposlenog roditelja, a ne oba. Sukladno tom Pravilniku izvršeno je bodovanje i samo Povjerenstvo je utvrdilo rang ljestvicu kojom su djeca primljena i došlo je tu do problema, do bunta nekih roditelja koji su oboje zaposleni, u smislu kako njihovo dijete nije steklo prednost prava upisa. Gradsko vijeće je to koje je donijelo 23. svibnja 2014. godine taj Pravilnik o upisu, a ove kalendarske godine je napravljena izmjena za jedan slučaj upisa. Kaže kako do sada nisu bili u toj situaciji, točnije Dječji vrtić Slunj nije bio u situaciji da se dogodi da se prijavi više djece nego što je stvarni kapacitet prema pedagoškom standardu iako je, naglašava, naša zgrada vrtića izuzetno velika i može primiti određeni broj djece, ali nema financijskih sredstava za nove zaposlene i prema samom tom državnom pedagoškom standardu, ne može primiti više djece nego što je propisano. Zna da će nezadovoljnika uvijek biti, ako je netko ispod crte nakon koje se primaju djeca, pa pita gradonačelnika, a i pravne službe, kako to riješiti. Oni kao vijećnici kandidacijske liste grupe birača imaju neke ideje i prijedloge kako bi se to možda moglo izbjeći. Jedna od mogućnosti je da se zaposli jedna odgojiteljica na određeno radno vrijeme i samim time bi se riješio problem puludnevnog boravka. Tu je naglasila da se od 39-ero prijavljene djece za vrtić čak 14 odnosilo na poludnevni boravak, što znači da im nije potreban cjelodnevni boravak u vrtiću, odnosno  da netko postoji tko ih može pričuvati ostatak dana. Ovakvo   rješenje smatra da bi bilo idealno da se jedna odgojiteljica zaposli i da se riješi taj problem i da sva djeca koja su prijavljena budu primljena u vrtić. Napominje kako je to zlosretna okolnost za Grad Slunja, dosta djece, čeznemo za djecom, znamo da su ona naša budućnost, a sada kada se javlja ta situacija da ima više prijavljenih, nema mjesta jer ih po zakonu ne možemo primiti. Ona smatra da su dužni, kao Gradsko vijeće i kao Grad, ipak osigurati ta mjesta koja su uistinu potrebna. Slijedeće, Pravilnik o upisu i prednosti pri upisu laički rečeno ne pije vodu. Kada su došli do te situacije, kada su morali bodovati, shvatili su da bodovna ljestvica, raspodjela bodova nije dobra, nije pravilna, naime za prebivalište u Gradu Slunju dodjeljuje se  20 bodova dok se za oba zaposlena roditelja dodjeljuje samo 10 bodova pa smatra da bi promjena tog Pravilnika bila sretno rješenje. Treća mogućnost je poništavanja odluke o upisu pa je zamolila gradonačelnika da se očituje i on i svi koji smatraju da bi se trebali uključiti, znači da se može poništiti odluka o upisu, može se promijeniti Pravilnik u roku od 20 dana, pravnica će znati više koliko treba vremena da bude dostupno javnosti, i da se onda samim time i ponovi upis. Vjeruje da će tu opet biti zakinuti oni koji nemaju oba zaposlena roditelja, tako da je njezin prijedlog u stvari prvo rješenje koje je iznijela, a to je, ako bi se možda iznašlo sredstava za još jednu odgojiteljicu, tada bi se mogla primiti sva djeca u Vrtić.

Gradonačelnik je na pitanje o sigurnost djece, odnosno regulacije prometa kod OŠ rekao kako je razgovarao, prije svega, sa g. Štefancem vezano i za kružni tok, i za taj drugi dio, ali g. Štefanac mu je rekao kako oni to sami ne smiju dirati, to je školski prostor i jedino škola o tome može donijeti odluku. Nije o tome do sada razgovarao sa ravnateljem škole i ne zna da li ima volje da se to rješava jer upravo su oni tako stavili da ta ulica bude kružna, da se autobusi mogu okrenuti, ostaviti i pokupiti djecu. Što se tiče rotora g. Štefanac je rekao da će popraviti, ali do sada još nije. Napomenuo je kako i u Cestama imaju malo više problema, a za promet kod škole će se čuti sa ravnateljem i vidjeti da li su oni volji da se ide u tom dijelu. Slaže se da treba urediti tu ulicu, primijetio je da se sada tamo parkiraju i kamioni i autobusi kada nigdje ne idu, ali ponavlja kako to nije baš jednostavno za riješiti. Što se tiče upisa djece rekao je kako je ravnateljica bila kod njega, bilo je i dvoje, troje roditelja. Tu se spominje Pravilnik o upisu, a koliko je razumio da je vijećnica u upravnom vijeću Vrtića pa vjeruje da je i ranije bila upoznata s tim Pravilnikom, znali su za njega. Zna da se pojavio višak djece, smatra da je dobro da ima više djece, ali slaže se da taj Pravilnik i nije možda neko sretno rješenje. On vidi jedan drugi problem, a taj je da je od tih desetero ili  devetero djece, troje iz Cetingrada i troje iz Ogulina pa ono što ga zabrinjava je to da Vrtić i zaposli jednog djelatnika možda na pola radnog vremena, a nakon nekog vremena roditelji se snađu i ispišu djecu iz Vrtića i Vrtiću ostaje djelatnik bez djece, tu on vidi problem. Smatra da je i promjena Pravilnika isto tako rješenje, ali boji se da time ipak nećemo ništa napraviti jer će biti problem druge djece koja neće moći ući. Dodao je kako po ovom Pravilniku djeca koja su u Slunju imaju automatski više bodova nego djeca iz Ogulina i Cetingrada pa je jako teško sa drugim bodovima stići boravak u Slunju, što je normalno jer je Slunj pravio vrtić za svoje potrebe, a ne za druge. Ponovio je kako i najveći problem vidi u tome ako se primi djelatnik, a djeca iz Ogulina i Cetingrada odustanu, a djelatnik ostane. O tome je razgovarao sa ravnateljicom, nije problem zaposliti jednog djelatnika jer s devetero djece se možda može i pokriti taj trošak. Vjeruje da će se ići na to da bi se jednog djelatnika primilo, da li na pola radnog vremena ili cijelo, vidjet će se.

Katarina Rendulić se kratko osvrnula na odgovor gradonačelnika gdje je rekla kako je izmjena Pravilnika bila u 5. mjesecu ove godine kada je i gradonačelnik bio tu te napomenula da nisu došli do situacije do sada da se moralo bodovati tako da u praksi nisu primijenili taj Pravilnik do sada. Nije ovo podastrla gradonačelniku kao problem već ga pita za sugestiju i mišljenje, nije mislila direktno ga optužiti da je on zaslužan za to jer je taj Pravilnik donesen prošle godine. Što se tiče zapošljavanja tete u vrtiću rekla je kako je potrebna jedna teta za šestosatno radno vrijeme i da bi to bilo idealno za one koji koriste poludnevni boravak od 4. godine starosti naviše jer je tako jedino moguće izmjestiti tu djecu iz poludnevnog boravka u jednu skupinu gdje bi bila jedna odgojiteljica. Što se samog Pravilnika tiče smatra da nije samo stvar prebivališta u gradu Slunju koji daje 20 bodova jer u ovom popisu djece koja nisu primljena u Vrtić nisu samo djeca iz Cetingrada i Ogulina nego postoje djeca dobne starosti ispod godine dana i smatra da taj dio treba brisati iz jednostavnog razloga što su se roditelji, konkretno majke, primorane vratiti na posao sa porodiljnog zbog financijskih razloga, tako da i taj dio Pravilnika isto ne štima. Svakako bi njen prijedlog bio i nada se da će se uvažiti i da će se imati na umu to zapošljavanje bar na određeno vrijeme, ne mora biti ugovor na neodređeno, pravna služba i gradonačelnik vjerojatno se bolje razumiju u tu pravnu terminologiju i tematiku nego ona.

Gradonačelnik odgovara da je Pravilnik donesen kada on nije bio tu, a da li je Pravilnik za promjenu ili nije, ne zna, ali boji se da se neće ništa riješiti njegovom izmjenom. „Bože daj da ima djece više, zgrada je velika“ kaže gradonačelnik i dodaje kako vjeruje da neće biti problem zapošljavanja, jer se s ovih devetero ili desetero djece pokriva djelatnika osobito na pola radnog vremena.

Katarina Rendulić se još jednom kratko uključila te naglasila da je tu rješenje i revizija upisa svake godine.

Gradonačelnik je još kratko prokomentirao kako prošle godine nije bilo problema, koliko je djece bilo prijavljeno, sva su primljena, ove se godine više prijavilo pa je poželio da se iduće godine pojavi i 20 djece više pa će se zaposliti 2 djelatnika i neće biti problema.

 

Nakon što je zaključila „Aktualni sat“ Predsjednica Vijeća prešla je na utvrđivanje dnevnog reda.

Za današnju sjednicu predlaže dnevni red kakav su vijećnici dobili u pozivu.

Prijedloga za izmjenama i dopunama dnevnog reda nije bilo pa je predsjednica dala dnevni red na glasanje.

Nakon što je konstatirala da je glasalo svih 11 vijećnika predsjednica iznosi da je Gradsko vijeće jednoglasno utvrdilo slijedeći

 

Dnevni red

 

  1. Zaključak o usvajanju zapisnika sa 21. sjednice Gradskog vijeća
  2. Razmatranje Financijskog izvješća Dječjeg vrtića Slunj za razdoblje 01. 01. – 31. 12. 2014. godine  
  3. Razmatranje Godišnjeg izvješća o izvršenju financijskog plana Pučkog otvorenog učilišta Slunj za razdoblje 01. 01. – 31. 12. 2014. godine
  4. Razmatranje Izvješća o izvršenju financijskog plana Knjižnice i čitaonice Slunj za razdoblje 01. 01. – 31. 12. 2014. godine
  5. Razmatranje Izvještaja o financijsko materijalnom poslovanju Dobrovoljnog vatrogasnog društva Slunj za razdoblje 01.01. – 31.12. 2014. godine
  6. Razmatranje Izvješća o radu i financijskog izvješća Gradskog društva Crvenog križa Slunj za 2014. godinu
  7. Odluka o raspodjeli sredstava za rad političkih stranaka zastupljenih u Gradskom vijeću i članova izabranih s liste grupe birača
  8. Odluka o naknadi troškova članovima Savjeta mladih Grada Slunja
  9. Odluka o ukidanju Odluke o uključivanju Grada Slunja u Akciju „Gradovi i općine prijatelji djece“
  10. Odluka o izmjenama i dopunama Proračuna Grada Slunja za 2015. godinu
  11. Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Slunja za 2015. godinu
  12. Odluka o izmjenama i dopunama Programa održavanja komunalne infrastrukture na području Grada Slunja u 2015. godini
  13. Odluka o izmjenama i dopunama Programa gradnje objekata komunalne infrastrukture u 2015. godini
  14. Odluka o izmjenama i dopunama socijalnog programa Grada Slunja za 2015. godinu
  15. Odluka o izmjenama i dopunama Programa javnih potreba u kulturi u 2015. godini
  16. Odluka o izmjeni  Programa javnih potreba u športu Grada Slunja za 2015. godinu
  17. Odluka o imenovanju članova Gradskog povjerenstva za procjenu šteta od elementarnih nepogoda Grada Slunja
  18. Rješenje o razrješenju i imenovanju člana Povjerenstva za dodjelu javnih priznanja
  19. Različito

 

 

 

  1. Zaključak o usvajanju zapisnika sa 21. sjednice Gradskog vijeća

Zapisnik sa 21. sjednice Gradskog vijeća vijećnici su dobili uz poziv.

Primjedbi na zapisnik nije bilo pa je predsjednica dala Zapisnik na usvajanje.

Nakon glasanja predsjednica konstatira da je glasalo 11 vijećnika i da je Gradsko vijeće jednoglasno donijelo Zaključak o usvajanju Zapisnika sa 21. sjednice Gradskog vijeća održane dana 31. 03. 2015. godine.

 

  1. Razmatranje Financijskog izvješća Dječjeg vrtića Slunj za razdoblje 01. 01. – 31. 12. 2014. godine  

Financijsko izvješće Dječjeg vrtića za 2014. godinu vijećnici su dobili uz poziv.

Na samoj sjednici nije bilo pitanja, niti je vođena rasprava pa je predsjednica zaključila raspravu i dala Izvješće na glasanje.

Glasalo je svih 11 vijećnika nazočnih na sjednici i predsjednica konstatira da je Gradsko vijeće jednoglasno usvojilo Financijsko izvješće Dječjeg vrtića Slunj za razdoblje 01. 01. – 31. 12. 2014. godine.

 

 

 

  1. Razmatranje Godišnjeg izvješća o izvršenju financijskog plana Pučkog otvorenog učilišta Slunj za razdoblje 01. 01. – 31. 12. 2014. godine

Godišnje izvješće o izvršenju financijskog plana Pučkog otvorenog učilišta Slunj za razdoblje 01. 01. – 31. 12. 2014. godine vijećnicima je dano u materijalima.

U raspravu, koju je otvorila predsjednica, uključio se Damir Vuković koji je pohvalio rad gospina Živčića, smatra da odlično radi svoj posao, kao i posao na promociji Grada i turizma.

Kako se nitko drugi više nije javio za riječ predsjednica ja zaključila raspravu i dala Izvješće na glasanje.

Završetkom glasanja predsjednica konstatira da je Izvješće o izvršenju financijskog plana Pučkog otvorenog učilišta Slunj za razdoblje 01. 01. – 31. 12. 2014. godine jednoglasno usvojeno, odnosno za njega je glasalo svih 11 članova Gradskog vijeća.

 

  1. Razmatranje Izvješća o izvršenju financijskog plana Knjižnice i čitaonice Slunj za razdoblje 01. 01. – 31. 12. 2014. godine

Izvješće o izvršenju financijskog plana Knjižnice i čitaonice Slunj za razdoblje 01. 01. – 31. 12. 2014. godine vijećnici su također dobili u materijalima uz poziv za sjednicu.

U raspravu koju je otvorila predsjednica nije se nitko uključio pa je predsjednica istu zaključila i dala Izvješće na usvajanje.

Za Izvješće se izjasnilo svih 11 članova Gradskog vijeća i predsjednica konstatira da je Gradsko vijeće jednoglasno usvojilo Izvješće o izvršenju financijskog plana Knjižnice i čitaonice Slunj za razdoblje 01. 01. – 31. 12. 2014. godine.

 

  1. Razmatranje Izvještaja o financijsko materijalnom poslovanju Dobrovoljnog vatrogasnog društva Slunj za razdoblje 01.01. – 31.12. 2014. godine

Vijećnici su dobili u materijalima i Izvještaj o materijalnom poslovanju Dobrovoljnog vatrogasnog društva Slunj za razdoblje 01. 01. – 31. 12. 2014. godine.

U raspravi koju je otvorila predsjednica postavljeno je pitanje od strane vijećnika Zorana Ivšića kojeg je zanimalo na što se odnosi trošak usluge agenciji 7.000 kn.

Mijo Močilac, predsjednik Skupštine DVD-a odgovara da se tu radi o dva ugovora koja su morala biti u projektu promjene stolarije na DVD-u, jedan za ugradnju prozora i vrata, a drugi za energetsku učinkovitost.

Drugih pitanja nije bilo pa je predsjednica zaključila raspravu te dala Izvještaj na glasanje.

ZA Izvještaj o financijsko materijalnom poslovanju DVD-a Slunj za razdoblje 01. 01. – 31. 12. 2014. godine glasalo je svih 11 vijećnika i predsjednica konstatira da je Izvještaj jednoglasno usvojen.

 

  1. Razmatranje Izvješća o radu i financijskog izvješća Gradskog društva Crvenog križa Slunj za 2014. godinu

Detaljno Izvješće o radu i Financijsko izvješće Gradskog društva Crvenog križa Slunj za 2014. godinu vijećnici su dobili uz poziv.

Pitanja nije bilo, niti je vođena rasprava pa je predsjednica zaključila raspravu i dala Izvješće na glasanje.

ZA Izvješće je glasalo svih 11 članova Gradskog vijeća i predsjednica konstatira da je Gradsko vijeće jednoglasno usvojilo Izvješće o radu i Financijsko izvješće Gradskog društva Crvenog križa Slunj za 2014. godinu.

 

  1. Odluka o raspodjeli sredstava za rad političkih stranaka zastupljenih u Gradskom vijeću i članova izabranih s liste grupe birača

Prijedlog Odluke o raspodjeli sredstava za rad političkih stranaka zastupljenih u Gradskom vijeću i članova izabranih s liste grupe birača zajedno sa pisanim obrazloženjem vijećnici su dobili uz poziv.

Predsjednica je otvorila raspravu, a kako se nitko nije uključio, istu je zatvorila i dala Odluku na glasanje.

Glasalo je svih 11 vijećnika pa predsjednica zaključuje da je Gradsko vijeće jednoglasno usvojilo Odluku o raspodjeli sredstava za rad političkih stranaka zastupljenih u Gradskom vijeću i članova izabranih s liste grupe birača.

 

  1. Odluka o naknadi troškova članovima Savjeta mladih Grada Slunja

Prijedlog Odluke o naknadi troškova članovima Savjeta mladih Grada Slunja sa pisanim obrazloženjem vijećnici su dobili u materijalima.

U raspravu se uključio Mario Medved i zatražio da mu se malo detaljnije razjasni o čemu se radi u ovoj Odluci, jer, ako se ne vara, oni imaju istu naknadu kao i vijećnici, bar mu se čini da je tako pisalo u Odluci o osnivanju Savjeta.

Zdenka Kovačević odgovara da po ovoj Odluci nemaju prava kao vijećnici, naime, novi je Zakon o savjetima mladih koji je rekao da imaju samo naknadu troškova i zato se Odluka i mijenja.

Predsjednica Vijeća je zaključila potom raspravu i dala Odluku na usvajanje.

Glasalo je svih 11 vijećnika pa predsjednica konstatira da je Gradsko vijeće jednoglasno usvojilo Odluku o naknadi troškova članovima Savjeta mladih Grada Slunja.

 

  1. Odluka o ukidanju Odluke o uključivanju Grada Slunja u Akciju „Gradovi i općine prijatelji djece“

Prijedlog Odluke sa pisanim obrazloženjem zbog čega se predlaže donošenje iste vijećnici su dobili u materijalima.

Predsjednica je otvorila raspravu.

U raspravu se uključila samo vijećnica Katarina Rendulić  koja je uočila da je tu riječ o Društvu naša djeca i obzirom da nije polučilo uspjeh ili funkciju za koju su se uključili, pita tko je bio zadužen za to vodstvo Društva naša djeca i na koji način se radilo da bi uopće ispunilo svoju svrhu i što dobivamo time ukoliko se isključujemo iz tog Društva.

Dragoslava Cindrić je upoznala vijećnike kako smo se u Akciju „Gradovi i općine prijatelji djece“ uključili upravo s ciljem da bismo poboljšali i uključili što veći broj programa za djecu i iz tog razloga je osnovano i Društvo naša djeca koje je osobno vodila. Smatra da je Društvo djelovalo dobro i da je sama Akcija i samo Društvo opravdalo svoje postojanje međutim, Akcija „Gradovi i općine prijatelji djece“ napravila je skalu o visini kotizacija gdje gradovi veličine do 10.000 kn plaćaju 3.750 kn kotizacije, a Savez društava naša djeca je također uveo članarine za sva društva na lokalnim razinama koje su iznosile od 500, 1000 kn: „Mi smo smatrali da je to puno i da zauzvrat ne dobijemo ne znam koliko“ rekla je gđa Cindrić i stoga je prijedlog da se isključimo iz te Akcije upravo radi plaćanja kotizacije i članarine, a sve aktivnosti ostaju i dalje onakve kave su bile i do sada, provoditi će se i nadalje i na način kako je i do sada provođeno. Znači samo radi smanjenja tih troškova od kojih povratno nismo imali nešto posebno, možda neke zajedničke informacije, ali nešto konkretno nismo ostvarivali i zbog toga prijedlog da se ukine, a sve aktivnosti ostaju i dalje kakve su i bile. Dodala je da i Društvo naša djeca pokrenulo postupak ukidanja udruge iz istog tog razloga, te ukazala vijećnicima da će kasnije vidjeti da se predlaže da se 3.000 kn koje su bile namijenjene Društvu naša djeca prebace na Crveni križ. Dodala je i to da su se ta sredstva isključivo trošila za kupnju poklona djeci uz blagdan Sv. Nikole.

Nitko se drugi nije uključio u raspravu pa je predsjednica istu zaključila i dala Odluku na glasanje.

ZA Odluku su se izjasnili svi vijećnici nazočni sjednici i predsjednica konstatira da je Gradsko vijeće jednoglasno usvojilo Odluku o ukidanju Odluke o uključivanju Grada Slunja u Akciju „Gradovi i općine prijatelji djece“.

 

  1. Odluka o izmjenama i dopunama Proračuna Grada Slunja za 2015. godinu

Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Proračuna Grada Slunja za 2015. godinu zajedno sa pisanim obrazloženjem vijećnici su dobili uz poziv.

Predsjednica je na samoj sjednici dala riječ gradonačelniku.

Gradonačelnik je u uvodu naglasio kako je razgovarao sa svim vijećnicima tako da ne vidi razloga da ide detaljno obrazlagati proračun jer su svi upućeni u to što se sada mijenja, do kojih promjena dolazi, s čime raspolažemo. Smatra da je proračun i ovaj rebalans obuhvatio sve one aktivnosti koje smo zacrtali ove godine. Nada se da će se dosta toga ostvariti, ukoliko se nešto ne ostvari, sredstva se neće potrošiti već će se ostaviti za drugu godinu ili dok taj projekt koji je planiran ne dođe na red. U razgovoru sa vijećnicima nije vidio da išta ima sporno i da je negdje problem pa predlaže da se ovakav proračun prihvati.

Nakon uvoda od strane gradonačelnika predsjednica je otvorila raspravu.

Zoran Ivšić se slaže sa gospodinom Katićem, ali želi pročitati jedan podatak koji si je podvukao u materijalima, citira „…Grad Slunj kao jedinica lokalne samouprave čiji je indeks razvijenosti, po Odluci o razvrstavanju jedinica lokalne samouprave prema stupnju razvijenosti manji od 75% prosjeka Republike Hrvatske“ pa je tu naglasio kako je to, na žalost, naša realnost, slabo smo razvijeni pa je zamolio gradonačelnika da i dalje ustraje na onoj industrijskoj zoni, poduzetničkoj, ako se išta bude dalo da proba i radi dalje da se skupe ti vlasnici i da se kupi zemljište, znači da osim turizma koji nam je prioritet nikako ne odustajemo niti od toga da se proba to otkupiti i pustiti, ako igdje postoji netko zainteresiran da bi osnovao ili započeo nekakav pogon, proizvodnju u Slunju, da mu se to može ponuditi.

Gradonačelnik odgovara kako imamo 3 ind. zone, prva, manja ind. zona je pri kraju, a što se tiče drugih dviju, kada bi bilo sredstava, išlo bi se na otkup tog zemljišta i na okrupnjivanje te zone, on je osobno za to, ali proračun za sada to ne dozvoljava. Kaže kako je i danas pročitao da je Ministarstvo obrane ponovo donijelo odluku o ne plaćanju komunalne naknade za prostore gdje imaju svoje objekte. Ako bi se tu nešto dogodilo sigurno bi išli u tom pravcu da se ide na otkup zemljišta i za drugu veću zonu. Kratko je izvijestio Vijeće da smo prema Ministarstvu obrane podnijeti jedan drugi zahtjev gdje se traži isplata rente i nada se da ćemo na taj način doći do nekih drugih sredstava, zahtjev je upućen i sada se čeka što se biti od toga. U jednom razgovoru, zapovjednik kopnene vojske mu je rekao da pošalje bilo što, samo da se ne zove komunalna naknada pa je tako i poslano i čeka se odgovor.

Zoran Ivšić je poželio gradonačelniku uspjeh i da se to ostvari. Šaljite, pišite, radite što god znate, kaže g. Ivšić i dodaje kako je najveći pobornik toga da se ustraje na otkupu tog zemljišta, da se krene od te manje poduzetničke zone pa, daj bože, danas, sutra da bude potrebe za još jednom većom. Sada vidi da nema mjesta za to, realnost je takva, ali uskoro će doći i novi proračun, pa sugerira da se opet onda probaju izdvojiti neka sredstva. On bi se radije zadužio za ove zone nego za same ulice i poručuje gradonačelniku da ustraje u tome.

Mario Medved kaže kako će ovaj put biti blag jer stvarno se vidi rad, vidi se napredak u projektima, novih projekata ima dosta, stari projekti se nastavljaju i to je pohvalno i ide se u dobrom smjeru. Što se tiče samog rebalansa, rekao je kako se zna njihov stav koji je bio i prilikom donošenja proračuna, sada neće ići s amandmanima, ali bez obzira što su ove promjene logične i što ih podržava, ali onaj osnovni dio se ne mijenja, a i s njim se ne slaže pa je to razlog da ne može prihvatiti ovakav proračun.

Nakon provedene rasprave predsjednica je istu zaključila i dala Odluku na glasanje.

Završetkom glasanja predsjednica konstatira da je glasalo 11 vijećnika, odnosno da je ZA Odluku glasalo 8 vijećnika, dok su 3 vijećnika bila SUZDRŽANA te da je Gradsko vijeće većinom glasova donijelo Odluku o izmjenama i dopunama Proračuna Grada Slunja za 2015. godinu.

 

  1. Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Slunja za 2015. godinu

Tekst Odluke o izmjenama i dopuna Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Slunja za 2015. godinu vijećnicima je dan u materijalima zajedno sa pisanim detaljnim pojašnjenjem.

U raspravu koju je otvorila predsjednica nitko se nije uključio pa je predsjednica zaključila raspravu i dala Odluku na glasanje.

Glasalo je 11 vijećnika i predsjednica konstatira da je Gradsko vijeće sa 8 glasova ZA i 3 glasa SUZDRŽANA usvojilo Odluku o izmjenama i dopunama Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Slunja za 2015. godinu.

  1. Odluka o izmjenama i dopunama Programa održavanja komunalne infrastrukture na području Grada Slunja u 2015. godini

Odluka o izmjenama i dopunama Programa održavanja komunalne infrastrukture na području Grada Slunja u 2015. godini vijećnicima je također dana uz poziv zajedno sa pisanim obrazloženjem.

U raspravu koju je otvorila predsjednica nitko se nije uključio pa je predsjednica raspravu zaključila i dala Odluku na glasanje.

Nakon završenog glasanja predsjednica konstatira da je glasalo svih 11 vijećnika i da je Gradsko vijeće jednoglasno usvojilo Odluku o izmjenama i dopunama Programa održavanja komunalne infrastrukture na području Grada Slunja u 2015. godini.

 

  1. Odluka o izmjenama i dopunama Programa gradnje objekata komunalne infrastrukture u 2015. godini

Vijećnici su također u materijalima dobili prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni Programa gradnje objekata komunalne infrastrukture u 2015. godini sa pisanim obrazloženjem pa je predsjednica otvorila raspravu.

U raspravu se nitko nije uključio i predsjednica istu zaključuje te daje Odluku na glasanje.

Nakon glasanja predsjednica konstatira da je Gradsko vijeće jednoglasno, sa 11 glasova ZA, usvojilo Odluku o izmjeni i dopuni Programa gradnje objekata komunalne infrastrukture u 2015. godini.

 

  1. Odluka o izmjenama i dopunama Socijalnog programa Grada Slunja za 2015. godinu

Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Socijalnog programa Grada Slunja za 2015. godinu zajedno sa pisanim pojašnjenjem vijećnici su dobili u materijalima.

U raspravu koju je otvorila predsjednica nitko se nije uključio pa predsjednica istu zaključuje i daje Odluku na glasanje.

Glasalo je svih 11 vijećnika i predsjednica konstatira da je Gradsko vijeće jednoglasno usvojilo odluku o izmjenama i dopunama Socijalnog programa Grada Slunja za 2015. godinu.

 

  1. Odluka o izmjenama i dopunama Programa javnih potreba u kulturi u 2015. godini

Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Programa javnih potreba u kulturi u 2015. godini uz pisano obrazloženje vijećnici su dobili uz poziv.

Predsjednica je otvorila raspravu.

Zoran Ivšić je pitao za stavku Slunjske mažoretkinje, jer su svojevremeno izglasali da dobiju 20.000 kn za uniforme pa pita da li se tu što dogodilo, da li su odore naručene.

Nikola Živčić je odgovorio da se to napokon dogodilo, nakon ukidanja tvornice i radionice varteksovih odjela za uniforme, Hrvatski mažoret savez je tražio izvor tkanine za odore mažoretkinja u ostalim zemljama, našao ih je nedavno i jučer je došla napokon poruka i primjerak tkanine s bojom tkanine i s obzirom da je to davno naručeno, prošlo je više od 2 godine, uklopiti će se i cijenom odnosno u iznos koji je za to namijenjen. U stvari bi to bilo oko 5.000 kn bez PDV-a više, ali budući se toliko čekalo da Hrvatski mažoret savez napokon to riješi, oni su odlučili napraviti to za ranije ugovorenu svotu, tako da će taj višak troškova sa PDV-om pokriti Mažoret savez. Nabavljene su i čizme i vjeruje da će do Dana Grada mažoretkinje, nakon dvije i po ili tri godine, napokon biti obučene i obuvene.

Zoran Ivšić pita da li će time biti ispunjen preduvjet da idu van na takmičenje.

Nikola Živčić odgovara da ne, još nisu kompletirane za neka takmičenja, čizme su oko 1200 kn plus PDV, odore isto toliko, ali kape su skuplje od toga jer se posebno rade, poseban je materijal, a to bi bio preduvjet za nekakvo službeno natjecanje da bi se kandidirale za mjesta i za nagrade. Dodao je kako one mogu nastupati, imat će u čemu sudjelovati u revijalnim dijelovima natjecanja što bi isto bilo jako dobro, odnosno, u uvjetima u kojima rade, i u kakvima su radile, veliki uspjeh.

Zoran Ivšić se nada da će se uspjeti i taj dio nabaviti pa da budu kompletne i da idu na natjecanje.

Nakon što je zaključila raspravu predsjednica je dala Odluku na glasanje.

Završetkom glasanja predsjednica konstatira da je glasalo 11 vijećnika i da je Gradsko vijeće jednoglasno donijelo Odluku o   izmjenama i dopunama Programa javnih potreba u kulturi u 2015. godini.

 

  1. Odluka o izmjeni  Programa javnih potreba u športu Grada Slunja za 2015. godinu

Prijedlog Odluke o izmjeni Programa javnih potreba u športu Grada Slunja za 2015. godinu također je vijećnicima dan u materijalima zajedno sa pisanim obrazloženjem.

Predsjednica je otvorila raspravu.

Mario Medved je uočio da ovdje imamo povećanje od 85.000 kn, pita gdje se tih 85.000 kn troši, tu je kombi vozilo 33.000 kn, sredstva za registraciju vozila i ostale troškove 30.000 kn, nije mi baš jasno.

Nikola Živčić je odgovorio kako su 15.000 kn troškovi registracije vozila, ali su tu 2 vozila, jedno je vozilo koje je darovnim ugovorom u Zajednicu športskih udruga došlo iz DVD-a, za njegovu registraciju predviđeno je 15.000 kn, ti troškovi će se nešto sitno povećati za troškove popravka i za naljepnice za označavanje, tako da se očekuje da će ti troškovi biti između 15 i 16 tisuća kuna ukupno. Što se tiče drugog kombija rekao je kako su sudjelovali na natječaju pri Odjelu za lokalni šport Hrvatskog olimpijskog odbora i prošli, odluka je neki dan došla, 70.000 kuna će se dobiti od HOO, Odbora za lokalni šport, po 50.000 kuna su dobili iz Ureda župana Karlovačke županije i Saveza športova Karlovačke županije, a ostatak je iz Grada Slunja, tako da bi trebali dobiti u tijeku ove godine, možda već sredinom kolovoza i to drugo vozilo. Dakle, Zajednica športskih udruga bi u idućoj sportskoj sezoni raspolagala sa vozilom 15+1 sjedalo i vozilom 8 + 1 sjedalo. Negdje u računanju potreba slunjskih klubova samo onih koji se natječu, ne drugih udruga koje bi pokazivale potrebu za putovanje, a članice su Zajednice, godišnja je potreba otprilike od 13000 km, ako se uzme da je standardna cijena oko 10 kn po km za više od 8 natjecatelja, a računica pokazuje da bi u korištenju ovog većeg kombija, uz dnevnicu vozača 200 ili 300 kn, na kraćim relacija najviše bi ta cijena mogla biti 1,30 kn , a na dužim 1,05 ili 1,10. Čini se, nastavlja, da će se zbog činjenice da će u Zajednicu doći 2 kombija, desiti znatna ušteda udrugama, a samim tim će se udrugama, ako budu dobivale isti novac iz gradskog proračuna, povećat standard, moći će se odraditi ono što do sada nisu mogle, a ako bude manje novca, oni će ostvarivati više od svojih planova što se tiče natjecanja, sudjelovanja na turnirima i dr.

Mario Medved se zahvalio na odgovoru i detaljnom pojašnjenju.

Zoran Ivšić s osvrnuo na potporu Kick boxing klubu Tigar 20.000 kn gdje je rekao da oni to svakako zaslužuju jer g. Bosanac sa svojim klincima čudo radi, nakon odlaska profesionalnog trenera, čovjek je to preuzeo i stvarno samo zahvaljujući njemu i njegovom entuzijazmu je to opstalo i klinci postižu fantastične rezultate pa svakako zaslužuju 20.000 kn.

Nikola Živčić odgovara kako se ovo već drugi puta događa i vjeruje da bi se nešto slično moglo događati i idućih godina. Naime, kao što su do sada kick boksači to napravili, vrlo je vjerojatno da će se dogoditi i iduće godine, s tim da uz kick boksače moramo imati na umu da nam rastu i mali kuglači, već njih nekoliko se počelo ozbiljno baviti kuglanjem, već imamo nekoliko hrvatskih prvaka pa smatra da neće biti ni najmanje iznenađenje ako netko od te naše djece postanu članovi reprezentacije. Stoga smatra da bi bilo u perspektivi dobro za ovakve slučajeve, što je sada iznimka,  da se ima na umu to i da se stvori nekakva rezerva pri planiranju proračuna koja se, ako se ne dogodi ovako, može i ne potrošiti ili se može preusmjeriti u nešto drugo odnosno sačuvati u proračunu.

Drugi se više nitko nije uključio u raspravu pa je predsjednica istu zaključila i dala je Odluku na glasanje.

Predsjednica konstatira da je glasalo 11 vijećnika i da je Gradsko vijeće jednoglasno usvojilo Odluku o izmjeni Programa javnih potreba u športu Grada Slunja za 2015. godinu.

  1. Odluka o imenovanju članova Gradskog povjerenstva za procjenu šteta od elementarnih nepogoda Grada Slunja

Prijedlog Odluke o imenovanju članova Gradskog povjerenstva za procjenu šteta od elementarnih nepogoda Grada Slunja vijećnici su dobili u materijalima.

Predsjednica je otvorila raspravu.

Mario Medved pita po kojim kriterijima su ovi članovi birani i da li ima nešto zakonski određeno da mora biti iz nekih sektora ili se redom biralo.

Anđelka Jurašin Vuković je odgovorila kako nije propisano tko točno treba biti, ali je do sada bila praksa da je predsjednica ta koja je, kao osoba u gradu, zadužena u slučaju proglašenja elementarne nepogode. Za novog člana je predložen Dražen Kotić jer je i do sada, kada su bile takve situacije, izlazio na teren. Što se tiče drugih članova razmišljanja su bila da bi trebao biti neko iz djelatnosti poljoprivrede, jer uglavnom se to tiče šteta koje su vezane uz poljoprivredu.

Mario Medved je napomenuo kako bi možda bilo dobro da je netko iz građevine također u tome.

Anđelka Jurašin Vuković odgovara da je tu i gradonačelnik, pa ako ima nekih drugih prijedloga može se vidjeti.

Kako se drugi nitko nije javio za riječ, predsjednica je zaključila raspravu i dala Odluku na glasanje.

Završetkom glasanja predsjednica konstatira da je glasalo 11 vijećnika i da je Gradsko vijeće usvojilo Odluku o imenovanju članova Gradskog povjerenstva za procjenu šteta od elementarnih nepogoda sa 8 glasova ZA i 3 glasa SUZDRŽANA.

 

  1. Rješenje o razrješenju i imenovanju člana Povjerenstva za dodjelu javnih priznanja

Budući da je dosadašnji član Povjerenstva, g. Vlado Butina podnio ostavku predsjednica Vijeća pozvala je predsjednika Odbora za izbor i imenovanje da u ime Odbora predloži novog člana.

Ivan Požega je, u ime Odbora za izbor i imenovanje, iznio prijedlog na temelju članka 30. Poslovnika Gradskog vijeća, da se u Povjerenstvo umjesto g. Vlade Butine imenuje g. Nikola Živčić.

Predsjednica otvara raspravu.

Kako nije bilo drugih prijedloga predsjednica zaključuje raspravu i daje na glasanje prijedlog Odbora da se g. Vlado Butina razriješi dužnosti člana Povjerenstva za dodjelu javnih priznanja, a da se g. Nikola Živčić imenuje za člana Povjerenstva.

Nakon glasanja predsjednica konstatira da je glasalo svih 11 vijećnika i da je Gradsko vijeće jednoglasno donijelo Rješenje o razrješenju i imenovanju člana Povjerenstva za dodjelu javnih priznanja.

 

  1. Različito

Gradonačelnik iznosi kako bi htio čuti mišljenje Gradskog vijeća po pitanju proširenja naplate parkirališta, zanima ga da li bi vijećnici bili za to ili ne, da li da ide s tim prijedlogom ili ne. Naime, u gradu se pojavilo nekoliko stvari gdje bi trebalo osigurati parkirno mjesto, npr. kod Javnog bilježnika, a pošto tamo nije predviđeno mjesto za naplatu, ne može se niti dodijeliti isto jer bi to i svatko drugi onda tražio, a ne može se niti naplatiti jer nije predviđeno. Naplata bi se uvela na potezu od trgovine Gavranović do Pučkog otvorenog učilišta te ovdje ispred zgrade. Smatra da bi time riješili ove probleme, stavio bi se jedan aparati, ali ne želi samoinicijativno ići u to, ako se vijećnici slažu, krenulo bi se u tu proceduru izmjene odluke.

Mario Medved ne zna da su takve tendencije da se ide u tu naplatu, ako se ne vara naša je prva ideja bila da se oslobode 2 parkinga u gradu, da se ne ide na teret građana već da se od turista uzme koja kuna, to je bio prvotni cilj, a da li treba širiti taj parking dalje, ne zna, smatra da mjesta ima za turiste i da je time taj cilj postignut, ljudi su se zaposlili. Daljnje širenje naplate bio bi namet građanima, čisto uzimanje zarade i iako je za svaki vid zarade, ipak misli da bi morali stati malo na loptu.

Gradonačelnik smatra da to ne bi bio neki namet, a bilo bi reda, jer ga sada nema pa je to sada veći problem nego da se vrši naplata. Dodao je kako nije samo problem parkinga za Javnog bilježnika, stanari zgrade također dolaze i žale se da ne mogu ući u zgradu.

Zoran Ivšić kaže kako ih je gradonačelnik sada malo iznenadio tim pitanjem, nisu bili spremni za tako pitanje, a jesu li razmišljali o tome, i jesu i nisu. On bi možda pred općinom i uveo naplatu, ali nije za ovaj drugi dio, smatra da se mora ostaviti prostora i da ne bi bilo u redu sve staviti pod naplatu.

Mario Medved dodaje kako možemo vidjeti što se desilo sa uvođenjem naplate parkirališta, gužva se preselila na neko drugo mjesto, pa ako se sada uvede naplata ovdje pita gdje će onda biti gužva, kod škole, kod Komunalca, policije, Tina i Tijare, čini mu se da je samo prebacujemo na drugo mjesto, odnosno probleme prebacujemo na drugo mjesto i boji se da ćemo ovim potezom napraviti samo veći problem.

Gradonačelnik je ponovio da je samo htio čuti mišljenje vijećnika da ne ispadne da radi na svoju ruku pa ako volja vijećnika za to ne postoji, neće se u to ići. Ipak pita kako riješiti problem parkiranja i za Javnog bilježnika i za stanare.

Mario Medved pita, ako imamo pravo to naplaćivati, kako nemamo pravo s tim raspolagati na drugačiji način, da se npr. nekome da na korištenje putem koncesije. Iznosi primjer Zagreba i Karlovca gdje se mogu vidjeti stupići na takvim mjestima, znači ne može se nitko parkirati, ima lokot, parkira se stanar ili neka firma, i to mjesto oni plaćaju.

Gradonačelnik odgovara kako i za to treba donijeti odluku jer bez odluke se ne može naplatiti, a Mario Medved smatra da bi to bilo rješenje problema o čemu je govorio gradonačelnik.

Marina Mrkonja konstatira da se ovdje radi o troje ljudi, a smatra da bi puno više ljudi trpjelo zbog toga jer je tu trgovina. Isto tako navodi kako je i parkiranje kamiona dostave veliki problem i ne zna kako tome doskočiti. To je po njenom mišljenju veći problem nego naplata, i vrlo je riskantno, ne zna jeli tko bio sudionik u prometu u tim situacijama kada je parkiran kamion dostave, to je izrazito veliki problem.

Zoran Ivšić ne vidi problem da se za stanara i za javnog bilježnika odrede 4 mjesta i to da u koncesiju, ne mora se cijeli red parkirališta naplaćivati.

Gradonačelnik kaže da se takva odluka mora donijeti na Vijeću na što je Zoran Ivšić odgovorio „Donijet ćemo je“.

Gradonačelnik ipak smatra da je to malo komplicirano, ne možemo jednostavno dati nekome samo jedno mjesto da on plaća, drugi ne plaćaju, ali je prepustio pravnoj službi da se i te mogućnosti ispitaju.

Mario Medved ne vidi u tome nikakav pravni problem, tko ima pravo na to mjesto, plaćat će ga i koristiti.

Marinko Radočaj napominje kako se i u ostalim gradovima naplaćuje bez obzira da li bile škole, dućani, pa ne vidi razloga da se zbog toga ne bi naplaćivalo, on je za to da se naplaćuje.

Gradonačelnik je rekao da će se do druge sjednice vidjeti na koji način pripremiti odluku, niti on nije da se vrši naplata svima, ali upravo zbog problema koji su se pojavili, a koje bi trebalo riješiti, treba donijeti neku odluku.

Zoran Ivšić rješenje problema parkiranja za Javnog bilježnika vidi na način da se uvede naplata parkiranja pred općinom i da se njima dade jedno parkirno mjesto koji bi plaćali i time bi problem bio riješen, ali ne bi sve stavio pod naplatu.

Gradonačelnik je ponovio da i za to treba mijenjati odluku te dodao kako se iz dosadašnjeg iskustva vidi da ljudi ne izbjegavaju parking, tako da ima više problema tamo gdje se ne naplaćuje i iz tog bi razloga kao i g. Radočaj to naplaćivao.

Marinko Radočaj još dodaje da gdje god dođemo, u Zagreb, Karlovac, nitko nikoga ne pita gdje ćeš se parkirati, snađi se, plati i parkiraj se. Da je to namet, slaže se da je.

Zoran Ivšić predlaže gradonačelniku da se osmisliti neko rješenje da svi domaći koji imaju tu adrese dobiju neku slunjsku naljepnicu koju će platiti godišnje 200, 300 kn.

Marinko Radočaj nije za takav prijedlog jer bi onda svatko mogao doći ujutro, parkirati svoj auto pred Bukom i ostaviti ga cijeli dan

Zoran Ivšić je još pitao što je sa slunjskim tablicama, kako su ljudi reagirali.

Gradonačelnik je odgovorio da su većinom ljudi bili da imamo SU, ali je sve stalo i vraćeno na početak, a Ivanka Magdić je dodala kako je Vlada morala poništiti natječaj jer je odustala zbog dizajna i vjeruje da će to sve završiti na sudu i ništa od tablica.

Zoran Ivšić je na to odgovorio „još bolje“.

 

Završetkom točke „Različito“ predsjednica je zaključila rad sjednice u 19,06 sati.

 

ZAPISNIK SASTAVILA                                                                         PREDSJEDNICA

                                                                                                         GRADSKOG VIJEĆA

 

Ankica Štefanac, vr.                                                                               Marina Mrkonja, vr.

                                                                      

 

 

 

Lokalni izbori 2017.

 

Europe direct Karlovac